Skip to main content

RSS का ये सच बतातेे हैं सरदार पटेल के पत्र

RSS का ये सच बतातेे हैं सरदार पटेल के पत्र, गांधी की हत्या पर संघ ने बांटी थी मिठाइयां, संघ था देश के लिए खतरा


इस खबर के इतर एतिहासिक संदर्भों को देखें तो देश के पहले गृह मंत्री वल्लभभाई पटेल के संकलित कृतित्व में शामिल पत्रों के मुताबिक गांधी की हत्या के बाद आरएसस ने मिठाई बांटी थी। पटेल ने यह भी लिखा था कि आरएसएस की गतिविधियां राज्य और सरकार के अस्तित्व के लिए गंभीर खतरा हैं। पटेल की 140 वीं जयंती के मौके पर पटेल के संकलित कृतित्व का प्रकाशन हो चुका है। जिसका संपादन पीएन चोपड़ा और प्रभा चोपड़ा ने किया है। इसमें दिल्ली की इतिहासकार नीरजा सिंह ने भी सरदार पटेल पर काम किया है।
सरदार की चिट्ठियों से आरएसएस और मुसलमानों के प्रति सरदार का नजरिया सामने लाया गया है। सरदार की सोच थी कि आरएसएस सांप्रदायिकता का जहर फैला रही है, वहीं मुसलमानों का एक धड़ा भी भारत के प्रति वफादार नहीं है। गांधी जी की हत्या के महीने भर बाद सरदार पटेल ने प्रधानमंत्री पंडित दजवाहरलाल नेहरू को 27 फरवरी 1948 को एक चिट्ठी लिखी थी, जिसमें कहा गया था कि आरएसएस का इसमें सीधा हाथ नहीं था, इस हत्या में हिंदू महासभा के उग्रपंथी गुट का हाथ था जिसने सावरकर की अगुआई में यह षडयंत्र रचा था।
पटेल के मुताबिक ‘आरएसएस और महासभा दोनों ने गांधी की हत्या का स्वागत किया था, क्योंकि दोनों महात्मा गांधी की सोच के कट्टर विरोधी थे, लेकिन बावजूद इसके मुझे नहीं लगता कि आरएसएस के किसी अन्य सदस्य का इसमें कोई हाथ था।
आरएसएस को उसके कई अन्य पापों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन इस मामले में उसकी भूमिका नहीं थी‘। सरदार पटेल अपने इस सोच के बाद भी काफी समय तक आरएसएस पर प्रतिबंध के हामी भी रहे। उस वक्त श्यामा प्रसाद मुखर्जी जिन्होंने बाद में जनसंघ की स्थापना की,  ने पटेल को जुलाई 1948 में आरएसएस पर से प्रतिबंध हटाने के लिए पत्र लिखा था, जिसमें यह भी कहा गया था कि कुछ मुसलमान देश के प्रति वफादार नहीं है।
इस पर पटेल ने आरएसएस की खूब बुराई की थी। पटेल ने लिखा था कि ‘आरएसएस की गतिविधियां राज्य और सरकार के अस्तित्व के लिए गंभीर खतरा हैं। वहीं मुलमानों की बात पर उन्होंने लिखा था कि मैं इस बात से सहमत हूं कि मुसलमानों में कुछ तत्व देश के प्रति वफादार नहीं हैं‘।
गांधी जी की हत्या के बाद आरएसएस पर प्रतिबंध लगा दिया दया था। सितंबर 1948 में आरएसएस के प्रमुख एमएस गोलवलकर ने सरदार को चिट्ठी लिखकर आरएसएस से प्रतिबंध हटाने की मांग की थी। इस पर सरदार ने 11 सितंबर 1948 को जवाब में कहा था कि ‘आरएसएस ने हिंदू समाज के लिए काम किया है, लेकिन आरएसएस बदले की आग से खेल रही है और मुसलमानों पर हमले कर रही है। उनके सारे भाषण सांप्रदायिकता के जहर से भरे होते हैं। इस जहर का नतीजा देश को गांधी जी के बलिदान के रूप में चुकाना पड़ा।
वहीं आरएसएस के लोगों ने गांधी की हत्या के बाद खुशियां मनाई और मिठाइयां बांटी। ऐसे में सरकार को आरएसएस के खिलाफ कार्रवाई करना जरूरी हो गया‘। बाद में आरएसएस के खिलाफ प्रतिबंध हटा दिया गया था। ये सारे पत्र वल्लभभाई पटेल के संकलित कृतित्व में शामिल हैं। 
इसी तरह से नागपुर के दिलीप देवधर जिन्होंने आरएसएस पर कई किताबें लिखीं हैं, के मुताबिक (19, नवंबर 2015 इंडियन एक्सप्रेस, श्यामलाल यादव की रिपोर्ट –आरएसएस, द हिंदू महसाभा वाय गोडसे इस द प्राब्लम बिटवीन देम) आरएसएस ने कभी भी हिंदू महासभा की उग्रवादी हिंदू गतिविधियों की आलोचना नहीं की है, भले ही वह खुद को गोडसे से अलग बताती हो। 
दरअसल, 1937 तक महाराष्ट्र के लोग तीन प्रमुख संगठनों से जुड़े थे। एक कांग्रेस दूसरा हिंदू महासभा और तीसरा आएसएस। 1937 के बाद कांग्रेस और आरएसएस के बीच विभाजन स्पष्ट दिखाई देने लगा। इसी दौरान आरएसएस भी संगठन के रूप में उभर रहा था। हिंदू महासभा आरएसएस की आलोचना करती थी, लेकिन आरएसएस के संस्थापक डॉ . हेड़गेवार हिंदू एकता के मद्देनजर कभी हिंदू महासभा की आलोचना नहीं करते थे। 
1951 में श्यामा प्रसाद मुखर्जी हिंदू महासभा से जुड़े थे। इसके बाद उन्होंने भारतीय जनसंघ बना लिया (जो भाजपा का प्रारंभिक संस्करण था)। तब के दिनों में यह बहुत सामान्य और बड़ी स्वाभाविक बात होती थी कि कोई व्यक्ति भारतीय जनसंघ में हैं और आसएसएस में स्वयंसेवक भी है और उसकी जड़ें हिंदू महासभा में भी हैं। तो भले ही गोडसे को लेकर आरएसएस और हिंदू महासभा अलग-अलग बातें कहें लेकिन इन दोनों संगठनों में बड़ा ही नजदीकी जुड़ाव था। -कोई व्यक्ति आरएसएस से जुड़ा था या नहीं यह बताना या साबित करना इसलिए भी मुश्किल है क्योंकि आरएसएस के संगठन का इसकी सदस्यता का कोई रिकॉर्ड नहीं होता।
बहरहाल, गुरु पूर्णिमा पर भी आरएसएस के स्वयंसेवक भगवा ध्वज को ही गुरु दक्षिणा देते हैं। इस दौरान नाम आदि का कोई रिकॉर्ड नहीं रखा जाता है। फिर आरएसएस चंदा देने वालों या स्वयंसेवकों को टैक्स में छूट की कोई रसीद भी नहीं देता। इस तरह से यह बताना कि व्यक्ति हिंदू महासभा का है और आरएसएस का नहीं है या हिंदू महासभा और आरएसएस दोनों का है इसलिए मुश्किल है क्योंकि आरएसएस की सदस्यता का कोई सबूत उनके संगठऩ के प्रावधान में ही नहीं है। लेकिन दोनों संगठनों के साथ अन्य हिंदूवादी संगठऩों का का हिंदू एकता और हिंदुत्व के विरोधी विचार का दमन का उद्देश्य साफ है।
हिंदुत्व के विरोधी विचार की हत्या ही गांधी की हत्या थी। जिसने की वह गोडसे था। और गोडसे हिंदू महसभा का था। हिंदू महासभा से आरएसएस बना था। गोडसे के आरएसएस के साथ जुड़ाव का एक तथ्य यह भी है कि 30 जनवरी 1948 को उसने स्वीकार किया था कि वह आरएसएस को छोड़ चुका है और उसका संगठन से कोई जुड़ाव नहीं है।
बहुत दिनों तक गोडसे के इस बयान को सही माना जाता रहा, लेकिन 28 जनवरी 1994 को फ्रंटलाइन में दिए गए इंटरव्यू में नाथूराम के छोटे भाई गोपाल गोडसे ने कहा है ( जो खुद भी गांधी जी की हत्या में एक आरोपी था) कि सभी भाई नाथूराम, दत्तात्रेय, खुद मैं गोपाल गोडसे और गोविंद आरएसएस में थे।
आप यह भी कह सकते हैं कि हम परिवार के बजाए आरएसएस में पले-बढ़े। वह हमारे लिए परिवार जैसा था। नाथूराम को बौद्धिक कार्यवाह बनाया गया था। गोपाल गोडसे ने यह बात आरएसएस छोड़ने के बाद बयान में कही थी साथ ही यह भी कहा था कि गांधी की हत्या के बाद गोलवलकर और आरएसएस बहुत दिक्कत में आ गए हैं, लेकिन वह (नाथूराम) आरएसएस नहीं छोड़ रहा है। 
गोपाल ने आगे और स्पष्ट करते हुए कहा है कि आप यह कह सकते हैं कि आरएसएस ने गोडसे से गांधी को गोली मारने के लिए नहीं कहा था लेकिन आप यह नहीं कह सकते कि गोडसे आरएसएस से नहीं था। हिंदू महासभा ने कभी यह नहीं कहा कि गोडसे हमारा नहीं था। 1944 में गोडसे ने आरएसएस का बौद्धिक कार्यवाह रहते हुए हिंदू महासभा में काम करना शुरू किया।
(लेख के विचार पूर्णत: निजी हैं , एवं आईबीएन खबर डॉट कॉम इसमें उल्‍लेखित बातों का न तो समर्थन करता है और न ही इसके पक्ष या विपक्ष में अपनी सहमति जाहिर करता है। इस लेख को लेकर अथवा इससे असहमति के विचारों का भी आईबीएन खबर डॉट कॉम स्‍वागत करता है । इस लेख से जुड़े सभी दावे या आपत्ति के लिए सिर्फ लेखक ही जिम्मेदार है। आप लेख पर अपनी प्रतिक्रिया  blogibnkhabar@gmail.com पर भेज सकते हैं। ब्‍लॉग पोस्‍ट के साथ अपना संक्षिप्‍त परिचय और फोटो भी भेजें।)

Comments

Popular posts from this blog

The Long Fight to Be Heard: How Julie K. Brown forced the world to see the crimes of Jeffrey Epstein? - By Dr. Rahul Kharat

The Long Fight to Be Heard: How Julie K. Brown forced the world to see the crimes of Jeffrey Epstein: Article by Dr. Rahul Kharat (या लेखाचा मराठी भाषेतील अनुवाद इंग्रजी लेखाच्या खाली दिला आहे.) When journalism works at its best it does two things: it finds those who have been silenced and gives their stories a voice, and it forces institutions to answer for what they let happen. That is the story of one reporter’s stubborn, painstaking work — reporting that peeled back decades of secrecy, challenged powerful people, and changed the course of a legal narrative that had protected a wealthy predator. The outlet that published much of that work was the  Miami Herald , but the engine behind the investigation was the single-minded determination of a reporter who refused to let the story die. Julie K. Brown spent more than a year tracking down survivors, court documents and hidden agreements. She located and spoke with scores of women who had never told their stories publicly — over 60,...

Book Review: Bunch of Thoughts By Gowalkar M.S.

      Book Title : Bunch of Thoughts Author : M. S. Golwalkar First Publication : 1966 by Sahitya Sindhu Prakashana Pages : Approximately 783 pages (varies slightly by edition) Current Edition : Multiple reprints by Sahitya Sindhu Prakashana; the most commonly circulated edition is the 2000s reprint. Structure : The book is divided into three major sections: 1.       Our Nationhood Defined 2.       Internal Threats 3.       The Path to Glory Each section contains several essays or lectures compiled thematically, many drawn from Golwalkar’s speeches to RSS swayamsevaks (volunteers). Section I – “Our Nationhood Defined” The opening section of Bunch of Thoughts , titled “Our Nationhood Defined,” lays the ideological foundation of M. S. Golwalkar’s conception of India as a nation. This part of the book is arguably the most fundamental, for it introduces and elaborates on Golwalka...

दप्तर दिरंगाई कायदा, 2006

दफ्तर दिरंगाई कायदा,  2006 माहिती अधिकार कायदा २००५ अधिक प्रभावी होण्यासाठी महाराष्ट्र राज्य सरकारने ‘अभिलेख व्यवस्थापन कायदा’ व ‘दफ्तर दिरंगाई कायदा’ असे दोन महत्त्वपूर्ण कायदे २००६ साली संमत केले. यातील दफ्तर दिरंगाई कायद्याप्रमाणे शासकीय कर्मचाऱ्यांकडून शासकीय कर्तव्ये पार पाडताना जो विलंब होतो, त्याला प्रतिबंध घालण्यासाठी अशा विलंबासाठी संबंधित कर्मचाऱ्यांवर शिस्तभंगाच्या कारवाईची तरतूद आहे.या कायद्यामुळे सर्वसामान्य नागरिकांना शासन दरबारात किमान उभे राहण्याचे तरी धैर्य आले आहे आणि शासकीय अधिकाऱ्यांच्या बेमुर्वतखोरपणाला थोडासा का होईना चाप बसला आहे. मात्र, हा कायदा वापरताना या कायद्याच्या मर्यादाही लक्षात यायला लागल्या आहेत. पहिली मर्यादा म्हणजे ‘सदरहू कागदपत्रांचा आढळ होत नाही’ अशा प्रकारची शासकीय खात्यांकडून सर्रास मिळणारी उत्तरे. यावर प्रभावी उपाय असणाऱ्या अभिलेख व्यवस्थापन कायदा २००६ बद्दल आपण याच स्तंभातून काही महिन्यांपूर्वी माहिती घेतली, ज्यात कोणती कागदपत्रे किती दिवस सांभाळून ठेवावी व हा कालावधी संपण्याच्या आत ती नष्ट झाली तर संबंधित अधिकाऱ्याला दहा हजार रुपये दंड...